Então vamos lá nosso primeiro exercício. Então a gente está vendo um Balanço patrimonial de uma determinada empresa para o período de 31 do 12 DeX 6. Então a gente tem aí o total do ativo 137 e 600 e o patrimônio líquido 137, 600. Então, no caso, a empresa não tem passivo, OK? Vamos entender o exercício na data? Ou seja, entre um do 12 DeX 6. O terreno era avaliado ao custo. Sendo que o seu valor justo era de 80000. Além disso, a máquina tinha sido comprada em 2 do um DeX 6 e é a depreciada. Pelo método dos benefícios gerados, a empresa tinha a intenção de utilizar a máquina por 4 anos e depois doar. No Balanço é na elaboração do Balanço patrimonial em 31 do 12 DeX 7, ou seja, um ano depois, verificou. A previsão para as perdas estimadas de crédito e liquidação duvidosa. APSLD, né? Na verdade, APDD era de 4%. Além disso, os contadores da empresa julgaram que a informação contábil se aproximaria mais da realidade caso os terrenos fossem avaliados ao valor justo e a máquina depreciada pelo método da linha reta o valor justo do terreno nata. Era de 85000, então aqui a gente já tem uma informação importante, tá certo? Por quê? Porque quando a gente olha o Balanço patrimonial. A gente está vendo que terrenos têm, está um registro de 60000. Na época da divulgação, tá certo? E nessa mesma época da da divulgação, o valor justo do terreno era de 80000, só que a empresa considerou o custo histórico, por isso que está 60000. E aí, um ano depois, 31 do do x 7, conta 2 fala assim, olha a informação contábil. Ela vai ficar mais adequada se a gente mudar a depreciação, né? Se a gente mudar, perdão. Se a gente mudar. É, é a base de avaliação de terrenos que está como custo histórico e mudar para é valor justo. É também se a gente mudar a base de depreciação, critério de depreciação da máquina que hoje é considerado. Gerados, mas, na verdade, o que ficaria mais adequado seria o método da linha reta. Muito bem, e aí o exercício tá pedindo pra gente é identificar qual é a resposta adequada, tá certo? É. Dentre aí as 5 opções, qual é a resposta adequada? Com base no CPC 23, políticas contábil, mudança de estimativa e retificação de erro, certo? Então, vamos lá. Muito bem. Então a gente tem aqui informações importantes no sentido de que A Entidade ela decidiu fazer o quê? Decidiu mudar as suas políticas contábeis, tá certo? Então ela quer mudar, deixa contábil, né? Dos contadores se reuniram e apresentaram para a empresa, vamos mudar a. Política contábil da em relação à. A depreciação tá certo? Vamos considerar agora o método da linha reta e vamos também mudar lá é a política contábil em relação à avaliação do terreno que estava ao custo histórico e agora a gente entende que é mais adequado você mamar da realidade. Informação torna se mais confiável com é o valor justo. Tudo bem, então, se a empresa ela decidiu? Voluntariamente mudar a política contábil? O que que isso implica? Exatamente implica numa a adoção retrospectiva. A empresa, ela precisa voltar em 2000. EX 6, né? Para poder adequar, ela precisaria é voltar a 3 períodos, né? Como a gente viu No No início do do nosso conteúdo, mas a gente só tem aqui essas informações x 6 que a gente vai mudar AX 6 e evidentemente, trazer aí os valores adequados de. 2000 EX 7. Então a gente tem que considerar, vamos verificar primeiro terrenos, tá bom? Lembrando que tudo que a gente é está fazendo aqui já tem as informações que estão prontas aí no nosso material, tá certo? Mas aqui a gente vai fazer juntos essa primeira parte e os outros, aí sim você vai fazer é de acordo com aquilo que você aprendeu no nosso curso. Tenho certeza que você vai tratar todas as respostas, tá certo? Muito bem. Então, o que que a gente está vendo aqui? Terrenos em 2006 eles. Está ao custo histórico. E aí estava num valor de 60000 BRL. Certo em 2007? A empresa não estava adotando o custo de solo, estava adotando um valor justo, e aí o valor justo em X7 é de 80. E 5000 BRL. Ela tem a informação relacionada a 2000 EX 6 paterinos. Olha aí no nosso material, vamos dar uma olhada. Tem exatamente então em 2000 EX 6 valor justo para terreno é de 80000 BRL perfeito. Então significa que aqui para terminos ela vai precisar. Corrigir para 80000 BRL, então de custo histórico, ela vai considerar valor justo, 80000 BRL. Isso significa que ela vai ter um impacto numa alteração de 20000, está certo, porque ela vai sair de 60 e vai para 80000. Então ela tem esse impacto aqui de 20000 BRL, tá então? A gente já identificou aqui. Quer dizer, daqui a pouco a gente vai montar Oo. Resumindo, o Balanço patrimonial. Tá bom, então, esse aqui, em relação a telinhos, qual que é o outro ponto depreciação. Então, em 2000 EX 6 a empresa ela utilizava o método dos benefícios gerados e em 2000 EX. 7 o método da linha reta, sendo que o valor da máquina é de é 10000 BRL e ela estabeleceu uma vida útil de 4 anos, então 2000 EX 6. Método de e benefícios certo? É x 7? É linear. E aí ela considerou como vida útil? 4 anos? Falou do equipamento? É de 10000 BRL. Tá certo? Ora, então, se o valor do equipamento é de 10000 BRL, que que significa que se eu pegar 10000 BRL? Dividir por 4 anos? É 4 anos, eu vou chegar em 2500, BRL. Esse é o valor que deve ser considerado de depreciação, né? Então o valor. De depreciação. A partir x 7 é de 2500 BRL. Tá certo, aí o exercício está dizendo para a gente que A Entidade, ela já tinha um saldo de 2000, né? Vamos dar uma olhada aqui em X6, ela tem um saldo de 2000 lá no Balanço patrimonial. Tem lá um acumulado de 2000 BRL, só que no que a gente está vendo aqui, o correto, considerando é. O novo método linear deveria ser 2500. Que que ela tem que fazer? Ela tem que acrescentar em X7 2000 BRL. Então aqui em X7, ela tem que acrescentar perdão, acrescentar 15 BRL, né? Ela já tem 2000, então ela tem que acrescentar que x 7 500 BRL. E aí o Saulo DeX 6, eu acabei falando errado, né? Vocês me desculpam, então vamos recapitular em 2000, EX 7. Pela nova metodologia, considerando 4 anos, a depreciação anual é de 2500. NX 6, ela tem 2600 BRL, é o que ela tem aqui em 2000, e ela tem 2000 BRL em chic fez. É o saldo acumulado que a gente acabou de vender. Ora, como que a gente está retroagindo? A gente está corrigindo para que a política, a nova política contábil, ela tenha o efeito de, como sempre ela existisse. Então eu vou ajustar o saldo de 2000 para ficar igual. Ao de 2007, para que fique de forma linear. Então o valor de 2000 em X6 vai ser acrescentado 500 BRL. Tudo bem? Beleza, qual que é o próximo item? Próximo item é de é PDD, né? Próximo item é de TVD. Na elaboração do Balanço patrimonial da empresa 31 do 2 DX 7 verificou se que há previsão para as perdas estimadas de crédito e liquidação duvidosa. Era de 4%, tá certo? Então, se a gente for dar uma olhada aí no Balanço patrimonial, a gente tem 20000 BRL. E tem. 400 como pdd, né? Que está escrito, correto? PSLD estou só usando aqui o termo que a gente alinhou. Então eu tenho uma PDD de 400. Sobre um saldo de contas a receber de clientes de é 20000 BRL, ou seja, eu tenho uma PDD de 2%. Só que agora os contadores, né, disseram assim, olha o correto, né? O que a gente vai agora decidir é que o valor deve ser de 4%. Então, o que é que a gente tem que estabelecer? A gente vai verificar em 2000 e. X 7 o novo valor para fins de de PDD tá certo? Então olha só, todos esses carinhas aqui, terrinos e depreciação, a gente está tratando como mudança. De é políticas contáveis. Por isso que a gente está retroagindo, né? A gente está aqui falando só os cálculos, mas a gente está retroagindo. A gente retroagiu o valor de depreciação pra x 6 e o valor de terrenos também pra x 6. Porquê? Porque houve uma mudança de política contábil. Agora, em relação APDDO que que a gente está vendo? A gente está vendo que PDD é uma informação baseada com estimativas, tá certo? Então a gente está tendo agora uma mudança na estimativa contábil. Tudo bem, mudança na estimativa contábil. A aplicação. Ela é retrospectiva ou ela é prospectiva? Ela é prospectiva exatamente. Então agora eu tenho que considerar o quê? Eu tenho que considerar a nova premissa, né? De 4%. Sobre o valor de contas? A receber é pelo que a gente viu. Não tem mudança, né? Então 20000 × 4%, a gente está 800 BRL, então APDD. Agora a gente está falando que é uma mudança na estimativa. Isso é muito mais estimativa é prospectivo, então 20000. 20000 × 4% para 2000 EX 7. E aí eu vou chegar numa nova DDD de 800 BRL. Isso significa que para 2000 EX 6 o valor não vai mudar. O valor vai continuar de 400 BRL. E considerando os 2%, que é a informação que a gente já tem, aí é só dar uma olhada no Balanço patrimonial, tá bom? Como que é 72%? Porque a gente tem aí um valor de 400 BRL. Sobre é 20000 BRL. Sobre o saldo do meu compra receber da minha conta de clientes, tá, então agora eu tenho essa nova informação, a empresa tem ali informações, é mais apuradas, e aí a gente está falando de uma estimativa contar do seu mundo, a estimativa contábil. Esse efeito é prospectivo daqui para frente. Então de 2000 EX 7 para frente, OK, vamos agora construir o nosso novo balancinho, então vamos lá. Vamos trazer aqui o nosso novo balancinho com relação AA esses ajustes que a gente tem aqui para fins do ativo, né? Que é o que Oo exercício está perguntando. Então vamos trazer aqui 2000 EX 6. Em 2000, EX 7. Tá então o nosso primeiro item que a gente tem aí no Balanço patrimonial lá do ativo é caixa, né? Caixa banco, quanto que a gente tem em 2026? Dá uma olhadinha aí, 50 amigos exatamente. Então não tive nenhum tipo de alteração para 2000 EX 6 vai continuar aqui e 2000 EX 7 também, né não, não teve aí nenhum tipo de alteração. Em relação à políticas contábeis de caixa equivalente de caixa, né? Então continua aqui exatamente o mesmo saldo, qual que é o próximo aqui? Ou qualquer forma mais simplificada, tá, eu não vou fazer todo o Balanço patrimonial não, tá? Então pra mais simplificado aqui, porque o exercício ele quer saber, o valor é do nosso, do nosso ativo, né? Depois dessas mudanças, cliente. Cliente, né cliente? Teve alguma alteração em No No valor do cliente? Pelo cliente que não teve nenhuma alteração que teve foi na PDD, né? Então, o cliente continua aqui, 20000 BRL, 20000 BRL tanto. Lembrar. 2000 EX 7 e aí, como eu falei, mastiginho, vou colocar aqui em vermelho, tá? Nós tivemos aqui é PDD. PDD 2000 EX 6 a gente não fez nenhum tipo de alteração, tá? Por quê? Porque a gente está falando de mudança na estimativa, então eu vou continuar com o mesmo saldo, 400 BRL, só que 2000 EX serve, o valor passou a 4%, então 800 BRL de PDD. Qual que é o próximo item? Terrenos, terreno, eu. Tive uma mudança. Tive mudança antes era quando vou colocar aqui de propósito, mas depois eu vou apagar. Antes era 60000 BRL. Eu tenho que fazer, eu tenho que ajustar +20, então +20000 aqui, certo? Por quê? Porque o valor justo de 2000 EX 6 é 80000, o valor justo de 2000 EX 7 é 85000. Tá então valor justamente os valores, a gente sabe, né, que ele vai oscilando. Né? Então eu faço aqui esse acréscimo no ativo aqui, 20000 BRL, e a contrapartida eu vou fazer lá no patrimônio micro, tá? Então, no patrimônio líquido, eu faria esse esse acréscimo aqui de 20000 BRL, tá certo? Então o total aqui tem que ser 80000. Carne beber, 80020 mais. É 60, anterior é, é 80000. Então esses 20000 eu acrescentaria no Balanço patrimonial destes 6, né? Voltaria lá em X6 e acrescentaria no PR de lá 80000. Que mais? Temos? Mais alguma coisa? Ah, temos o valor da máquina. Máquina quanto que é o valor da máquina? A máquina ou foi adquirida por 10000 BRL. Colocar em preto, na verdade. São máquinas? Ela Foi adquirida pelo valor de 10000 BRL. Não tive nenhum tipo de alteração aqui em termos do valor da máquina, tá certo? Mas a gente ter mudança aqui na depreciação. Na depreciação, porque em 2000 EX 6 era de acordo com os benefícios gerados EX 7 pelo método pelo linear, então considerando OX TEC 4 anos, a gente sabe que o valor é de 2500. Em 2016, a gente tinha um saldo de 2000 olhando o Balanço e eu faço o acréscimo de +500. Né? Eu sei que é um sinal invertido, mas só pra é é ilustrar aqui, tá? Então eu adiciono incremento em 500 BRL também com efeito lá do patrimônio líquido, tá certo? Então corrijo aqui. Depreciação para 2000 EX 6 para também ficar no valor de 2500 BRL, tá certo? Só que x 7 eu vou fazendo o acumulado, tá certo? Porque a deprecia esse aqui a gente também do saldo acumulado. Então o saldo acumulado que eu tenho aqui para 2000 EX 7, esse 2500 mais de 2500 anterior, então eu vou ter o acumulado de 5000 BRL. Tá que é pegando sempre o anterior. Então vamos falar aqui, vamos ver quanto que a gente tem. Então eu tenho. É 70000. 50 + 20 + 80 + 10 + 90000. 160 − 2900, né? Que é 400 e 500 2900 chega junto comigo aí. 157, 100. 157 e 100 para x 6. Tá bom, vamos ver esse 7. Então eu tenho 50, os mesmos 70000. +85, com 1095-1000. 165 −, 5800. 159 e 200. Esse é o nosso novo total do ativo. Vamos encontrar qual que é a alternativa correta, alternativa correta, letra b, exatamente isso, 105 59200 para x 7 e 157 100 para x 6. Muito bem, vamos próximo.