0%
Jorge Scarpin

Capítulo 8 – Exemplo Prático 5: Mineração e Staking de Criptoativos

Transcrição

Olá a todos. Sejam bem-vindos ao nosso módulo de criptoativos na contabilidade. E hoje vamos falar sobre mais um exemplo prático, mineração e steaking de criptoativos. Eu sou o professor Jorge scarpin, doutor em contabilidade pela USP São Paulo, atualmente associated professor na Concordia College em morrer de Minnesota, nos Estados Unidos. Mas vamos lá, deixa eu compartilhar? A minha tela com vocês. Para falar aí sobre a mineração, esse tópico é um tópico interessante porque ele não está na ASO 2023 08 AA SOS 2023 08 não trata sobre mineração, ela trata de um conjunto mais amplo. Então, o que que nós temos, né? Nós temos um segundo documento que é 11 documento da AICPA falando sobre accounting and aure of digital asset cracries e lá no capítulo 8 que fala sobre Mining, lá no QNA número 27 trans action, fiz and blog Rewards. Soul, o que é que eles falam, não é? Project fees earn buy a crypto asset minor should be recognize as revenu from costumers in acorrience with aske 606. E o que que a asc 606 é a norma sobre reconhecimento de receita. Então aqui o problema não é nenhum problema de cripto, é um problema de reconhecimento de receita. Como reconhecemos essa receita? Mas excessive block the minine satisfay it performance obrigation. A lembrando que são 5 performance obrigation e aí satisfaz as 5 performance. Obriga isso ou são 5 steps para a performance obrigation in theus shoot recognid review at depoint time. Quando ele está, ele terminou Mining está disponível. Ele reconhece a receita dependent of transaction fees in crypto asset constitute noncast consideration under ask six ou six. Ah tem thirty two twenty one. This notcast cast consideration is major at it. Estimate fairy value at contrat inception. That is the data that the krigteria. In as six-o six tenento e five one air match. O que é que isso significa, né? Vamos fazer um Ah, o que é que isso? Significa que a trans action fi ela deve ser considerada a fé velho quando eu tenho o contrato? Quando eu tenho o contrato, eu considero a receita da trans action fie e as block Rewards earned by a crypto asset minor argentinally recognized revenue Bud and evilationism requyer to death army if the block Rewards should be recogniz as Revenge from. Contract with costumers our as other Revenge. Então aqui é mais uma questão, de onde classificar essa receita? Indie abcase of speced guidens and minor cood applied by analy de Revenge recognition guide in ask six, Oh six and present block Reward revenue separatly from ask six Oh six revenue. Então, em resumo, as taxas de transação reconhecem-se receita quando o bloco é minerado com sucesso. Que é quando a minha performance obrigation, que é que eu traduzi como obrigação de desempenho? Ela é satisfeita? A contraprestação não monetária recebida em cripto é mensurada a valor justo na data de início do contrato, então se eu recebo em cripto a criptomoensuro a valor justo, então essa contraprestação eu também mensuro a valor justo. E as recompensas de bloco? As block Rewards em geral também são receita e A Entidade deve avaliar. Se ela se enquadram como receita de contrato com clientes ou outras receitas, na falta de um guia específico. Você faz aplicação por analogia, então não temos ainda uma norma específica para cripto nesse aspeto, então fazemos de acordo com a norma geral sobre reconhecimento de receita. Então aqui é as as recompensa são a valor justo, eu tenho atividade de staining? Tenho recebimento do meu ativo a mensuração à fé velho nível um, lembrando cotação de mercado e reconhecimento em resultado. E o controle, né? Porque para ser uma cripto asset eu tenho que ter o controle. Para qualquer coisa ser atível eu tenho que ter o controle. Desse ativo. Então, quando eu controlo o ativo na prática, quando o protocolo libera e você tem a capacidade de dispor do criptoativo, você tem a chave, você tem a conta do do criptoativo, ou seja, você pode usar, você pode vender, você pode transacionar. E vamos aí a um exemplo, não é? É? Eu tenho aqui um bloco, um bloco minerado. Em 15 de. É setembro de 2025, às 10:00 da manhã, então há. Cotação do btc nesse dia, 116500 e a recompensa do bloco então eu minerei 3.125 BTC. Exemplo próximo aí ao Ralf em que a gente tem hoje, tá? Então hoje se consegue minerar mais ou menos isso. Trans action fees agregadas ao bloco zero ponto 20 btc, então o total recebido no momento do bloco 3.325 então, de acordo com o documento do. É ASPA que nós olhamos antes, o recebimento é reconhecido quando A Entidade obtém o controle dos ativos. A mensuração inicial é pelo fé velho e na data do recebimento. Então aqui uma outra questão, né? Normalmente nos ativos a mensuração inicial é a custo, mas é que eu não tenho custo ou é muito difícil mensurar o custo é o custo não monetário, então eu. Reconheço a ferve. Então, a fé velho na data de recebimento, ou seja, 15 de setembro. A classificação a as 606 versus other incom depende da análise. Em geral, as FEE se enquadram como ask 606. AO block, o block Reward deve ser apresentado como other incomple, por analogia como uma receita separada. Então vamos aqui ao nosso a uma planilha. Aqui. Faz aí com que a gente. Consiga trabalhar. Então lembrando, a planilha está disponível para vocês, tá OK? Sem problemas. Sem problema nenhum. E vamos lá. O que que nós? Temos. Então eu copiei e colei os dados do do nosso slide está então, o que que eu tenho na mineração? Em valores monetários, em dólar, então a cotação ufa, é velho do. Por BTC 116, o meu block Reward. O BT c vezes 3.125. Mas as trans actions fiz. Dia 23 e 300, então 0,22 vezes os 116, então o meu ativo total 387. Mas como que eu separo isso nas receitas então? O bloco o bloco reboard, normalmente classificado como outras receitas. Então, débito criptoativo, se eu fosse uma compra de ativo, acreditaria caixa, mas não é uma compra. Eu minerei, eu tive essa receita aqui. A gente vai muito como receita de de minério também entra mais ou menos por aí, embora não seja exatamente aí, mas meio à mesma linha. Crédito de outras receitas, 364000, que é o nosso blog Rewards. Trans é que são fees. A que é a? A minha receita de serviços, os 23 e 500, também debito criptoativos. Credito aí receita de serviços com 23000 BRL. Se a política for aplicar por analogia ou ask 606, também ao block Reward, como a norma admite, poderia registrar toda a contrapartida em uma linha de receita separada de de revenil front from contract with costumers. Poderia reconhecer tudo como outras receitas, tá? Então eu posso fazer isso daí, mas eu preciso evidenciar isso. Em notas. Aí o que que eu tenho, né? Final do ano? É a mensuração subsequente. Aqui eu entro como em um caso regular de de criptoativo, eu só tenho um preço de 112, então caiu de 116 para 112, então o valor contábil atual 387, que é o 364 mais os 23. O fair-velho no fechamento, lembrando que eu tenho 3.325 bitcoin. Cada uma custa 112. 372 tive uma perda, uma perda do período de 14900 USD, então. É para rede, para essa perda, débito, perda com criptoativos, crédito criptoativos e aí o saldo passa de 387 para 372. Tem uma venda parcial, vende um bitcoin. Adentre os meus 3.323 325 que eu tenho. E o valor subiu. Para 118, então? Reconheço. O. O ganho com o meu valor justo. Que há aqui? O autor fazeu vezes. 3.325, reconheço. Ajustar a fórmula aqui. Os meus 19 é o que eu posso fazer dos 2 modos, tá como eu fiz ali de só um. A bitcoin que até o mais. É mais usado ou reconheço, integral? Tá, então é no. Podemos fazer aí? Os 2 modos, tá, esse daqui é o mais correto pela norma, tá? Enquanto que a venda. Débito de caixa, crédito de criptoativos, porque o ganho já está reconhecido. Aqui em cima vai embora de novo. Eu posso reconhecer o ganho apenas de um bitcoin ou da minha carteira inteira, porque ao final do meu período eu vou precisar reconhecer a valor justo mesmo e o ganho ou perda vai ser por diferença. Então isso daqui se ajusta ao final do ano, tá? Então eu posso fazer tanto aqui que eu reconheço dos 3.325 ou só? Do um bitcoin que eu estou? Vendendo e aí, considera igual as outras operações de compra e venda? Então a mineração em si? Nós estamos aqui e aí de novo, a mineração é muito mais um problema. De reconhecimento de receita, então é uma é uma questão da acke 606, que fala sobre reconhecimento de receita do que sobre AASO 2023 08, que trata sobre sobre criptoativos. Tá então nisso, as normas do. Do USN, elas têm esse? Entrelaçamento? Palavra difícil, Hein? Então elas têm essa relação uma com a outra, sem o necessariamente evidenciar isso na norma, então era só uma normas. Mas diferentes das normas do IFRS, que são as normas muito mais completas, muito mais. Muito mais didáticas, aqui as normas são bem mais direto ao ponto. E se precisar de uma outra norma? Para subsidiar a norma anterior, isso é feito em documentos auxiliares, como nesse documento da easy PA. Por exemplo. OK, pessoal. Muitíssimo obrigado, um grande abraço e tenham um ótimo dia.